玉蒲團現(xiàn)代版 玉蒲團 (1986)

5.0 播放:57萬 2026-04-24

玉蒲團(1986)與足本玉蒲團(浮世風情繪)1987并不是同一部電影。講述了香港先生阿Paul(車保羅飾)在深山古寺里拜訪了高僧(關(guān)海山飾)之后經(jīng)歷一連串艷遇又回到古寺悔過的故事。本片據(jù)主演車保羅透露是由倉田保昭介紹去日本拍功夫片卻不想被騙而拍成了情色片。

在線看

同款熱播

禁止進入

  兩個正在“成名路上”摸爬滾打的工薪階層YouTuber,為了取回不小心丟進一座廢棄豪宅的籃球,決定進入這個詭秘的地方。他們在屋里互相惡作劇,打鬧嬉戲,還用手機記錄下這次“短暫冒險”。為了吸引更多粉絲,他們在視頻里特意添加了一個假鬼影效果。沒想到,視頻一經(jīng)上傳就迅速走紅。  于是,他們發(fā)起一個大膽挑戰(zhàn):如果視頻播放量達到預(yù)定目標,他們將會在深夜再次進入這棟老宅,這次毫無防護,完全“裸探”。隨著粉絲們熱烈響應(yīng),他們真的兌現(xiàn)了承諾。然而,這一次,他們不僅將揭開豪宅背后的秘密和那些神秘“住客”的真相,也逐漸意識到一個令人毛骨悚然的事實——或許他們自己已經(jīng)不再屬于這個世界了。  面對這一切,一個問題浮現(xiàn):為了成名,你究竟愿意付出多大代價?

挑戰(zhàn)未來3:殘酷獵殺

Sue Price,蒂姆·湯默遜,諾伯特·魏塞爾

  利用《電子戰(zhàn)場2》留下的片段和一條非常細的故事線,亞歷克斯再次與1998年在非洲東部的機器人雇傭兵作戰(zhàn)。這一次,亞歷克斯發(fā)現(xiàn)她有20個半姐妹正在等她回到2077年。中央司令部希望亞歷克斯被活捉并掃描,看看她的DNA是否比正常的DNA更強更有力。但是亞歷克斯可能太苛刻了,不值得去捕捉。

三塊廣告牌

弗蘭西斯·麥克多蒙德,伍迪·哈里森,山姆·洛克威爾,艾比·考尼什,盧卡斯·赫奇斯,彼特·丁拉基,約翰·浩克斯,卡萊伯·蘭德里·瓊斯,凱瑟琳·紐頓,凱瑞·康頓,澤利科·伊萬內(nèi)克,薩瑪拉·維文,克拉克·彼得斯,尼克·瑟西,阿曼達·沃倫,瑪拉雅·瑞沃拉·德魯,布蘭登·薩克斯頓,邁克爾·艾倫·米利甘

 米爾德雷德(弗蘭西斯·麥克多蒙德 Frances McDormand 飾)的女兒在外出時慘遭奸殺,米爾德雷德和丈夫查理(約翰·哈克斯 John Hawkes 飾)之間的婚姻因此走到了盡頭,如今,她同兒子羅比(盧卡斯·赫奇斯 Lucas Hedges飾)過著相依為命的生活。一晃眼幾個月過去了,案件仍然沒有告破預(yù)兆,而警方似乎早已經(jīng)將注意力從案子上轉(zhuǎn)移了開來。被絕望和痛苦纏繞的米爾德雷德租下了高速公路邊上的三塊巨型廣告牌,在上面控訴警方辦案無能,并將矛頭直接對準了警察局局長威洛比(伍迪·哈里森 Woody Harrelson 飾)。實際上,威洛比一直隱瞞著自己身患絕癥命不久矣的事實。因為這三塊廣告牌,米爾德雷德和威洛比的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。

天使的印跡:苦難

熱拉爾·德帕迪約,喬伊·斯塔爾,瑪爾特·克勒爾,蒂埃里·萊爾米特,湯姆·霍夫曼,馬修·加里瑞,伊蓮娜·諾古哈,呂迪格·福格勒

  弗蘭克·沙萊克是個國際刑警,沙萊克在工作中的過激行為有被上司停職的危險。 弗蘭克·沙萊克有一個秘密組織,專門從事尋找綁架兒童的線索。 沙萊克聽到唱詩班指揮的死亡,他認為他自己能調(diào)查這個案件,并且他也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個線索,并與卡斯丹合作調(diào)查。但隨著調(diào)查的深入,他們越陷越深,那些秘密就隱藏在二次大戰(zhàn)的那些黑暗歷史中

聊齋:魅首詭案

吳添豪,馬麗亞,阿麗亞,郭紳鈺,傲蕾

來自西域的舞姬阿離三年前慘死客鄉(xiāng),身首異處,她的妹妹阿月來到事發(fā)的客棧,聯(lián)合戲法師李久成和縣令張承合謀演了一出大戲,將三年前涉及此事的相關(guān)人等都聚于一堂,巧設(shè)妙計讓當年害死姐姐的兇手互相指證現(xiàn)形,最終查明了姐姐死去的真相,洗去了污名并昭雪報仇。

河流如血

泰雅·迪格斯,約翰·庫薩克,喬治·洛佩茲,盧克·海姆斯沃斯,Gianni Capaldi,布萊恩娜·伊維根,RJ·米特,Steven Berrebi,賈克琳·弗萊明,陶竤,伊薇特·帕里什

  The son of an African-American Judge is killed by police officers on the day he was set to begin law enforcement academy. When the courts clear the officers of wrongdoing, the Judge must decide whether the courts are the only arbitrators of justice.